پشت صحنه مجموعه «راه شيري» اپيزود «خط رو خط»

نشست نقد و بررسي مجموعه تلويزيوني «عبور از پاييز»

نشست نقد و بررسي مجموعه تلويزيوني «عبور از پاييز» در فرهنگسراي رسانه برگزار شد. به نقل از روابط عمومي فرهنگسراي رسانه، در اين نشست كه با حضور مسعود شاه‌محمدي، چنگيز جليلوند، هانيه بساتيني، سيدمحمد سادات اخوي (مجري) و محمدتقي ‌فهيم (منتقد) در فرهنگسراي رسانه برگزار ‌شد، در ابتداي برنامه به مدت 30 دقيقه پشت صحنه و مصاحبه با عوامل سريال «عبور از پاييز» براي حضار پخش شد.
مجري برنامه در ابتداي نشست يادآور شد: تلاش مي‌كنيم از زحمات هنرمندان قدرداني شود و نقاط ضعف و قوت يك اثر بررسي شود تا ما هر سال شاهد پخش سريال‌هاي فاخر از تلويزيون باشيم.
براساس اين گزارش، محمدتقي‌ فهيم درباره‌ي سريال «عبور از پاييز» گفت: اين سريال قابل‌تأمل بود، اگرچه مي‌شود با اين سريال سليقه‌اي برخورد كرد و تعابير گوناگوني درباره‌ي آن به كار برد، اما من به اين سريال نمره بالاي متوسط مي‌دهم.
سيدمحمد سادات اخوي در ادامه در مقام مجري گفت: در مورد اين سريال خيلي مي‌شود بحث كرد و من مي‌خواهم از آقاي «شاه‌ محمدي» درمورد چگونگي شكل‌گيري فيلمنامه «عبور از پاييز» و قياس آن با «شاه لير» سؤال كنم.
شاه‌محمدي پاسخ داد: اين فيلمنامه چهار سال قبل به تصويب رسيده بود و در اين چهار سال سه بار فيلمنامه نوشته شد. سيناپس اوليه كار 70 صفحه بود و درابتدا قرار بود اين فيلمنامه را «شهرام اسدي» كار كند كه بنا به دلايلي دوم اسفندماه ايشان از ساخت اين سريال انصراف داد و كار به من پيشنهاد شد كه ظاهراً دليل استعفاي «شهرام اسدي» ضعف فيلمنامه كار بوده است.
وي افزود: 25 اسفندماه اين كار به من سپرده شد و حدود 3 ماه كار كرديم تا به يك تفكر محض برسيم. اين كه عنوان مي‌شود كار شبيه «شاه لير» است، درست است اما نوشته و سيناپس «شاه لير» نيست. من به هرحال اين ادعا و جسارت را ندارم كه بگوييم «شاه لير» است و هر كسي مي‌گوييد كه اين اثر مثل «شاه لير» است من به آنها مي‌گوييم كه شما « شاه لير» را نخوانده‌ايد چرا كه پروسه كار اصلاً مثل «شاه لير» نيست.
سپس مجري از «جليلوند» پرسيد ما قبلاً اثري داشتيم به نام «پدر سالار» با بازي «محمدعلي كشاورز»، تلقي شما از قصه «عبور از پائيز» چه بود؟ «جليلوند» در پاسخ گفت: راستش من وقتي به حضور در اين كار دعوت شدم، اصلاً نمي‌دانستم نقشي كه به من محول شده چيست و وقتي فيلمنامه را خواندم، نمي‌دانستم «فرخ» آن قدر آدم مغروري است. حتي پيش‌تر و زماني كه من جاي «شاه لير» صحبت كرده بودم، به نظرم همه چيز مخصوص خودش بود كه كمتر در كس ديگري ديده مي‌شد، اما «فرخ» شخصيتي متفاوت بود كه با تصور آقاي «شاه محمدي» خلق شده بود. شخصيتي كه حتي يك كلام اضافي هم نمي‌گويد. من حتي دستم را هم نمي‌توانستم بالا ببرم و مانند بادبادكي بودم كه نخ آن در دست كارگردان بود.
فهيم درباره‌ي نقش «فرخ» گفت: به نظر من با اغماض مي‌شود گفت كه «فرخ» يك شخصيت است و من او را درحد يك تيپ مي‌بينم. اين كاراكتر براي اولين بار و آخرين بار ديده نمي‌شود بلكه فيلمنامه‌نويس مطابق معمول، نوشته را وامداري كرده است؛ اما خوشبختانه «فرخ» آن قدرها هم شخصيتي تكراري نيست. معضل اساسي در پرداخت و چينش كاراكتر است كه فيلمسازان از چارچوب‌هاي شناخته شده براي مردم، بيرون نمي‌آيند. به عبارتي ديگر، كاراكتر هر چقدر بد بد و خوب خوب باشد مورد توجه انبوه مخاطب قرار مي‌گيرد و به قول خودمان اگر كاراكتر خاكستري نباشد ارتباط با عموم برقرار مي‌كند.
اين منتقد افزود: در سريال «عبور از پاييز»، از «فرخ» درست و به جا استفاده شده است، چنان چه او حتي قدرت ندارد دست خود را تكان دهد تا از ابهت نيفتد و اين خوشبختانه جواب داده است اما همان طور كه گفتم من «فرخ» را تيپ مي‌بينم نه يك شخصيت و اين اشكالي هم ندارد چرا كه در وهله اول سريال براي سرگرمي ساخته شده و در كنار آن پيام‌هاي فرهنگي و اجتماعي هم اگر وجود داشته باشد مطلوب است.
سادات اخوي در ادامه از «هانيه بساتيني» درباره سابقه كاري خود و چگونگي دعوت شدن در پروژه «عبور از پائيز» سوال كرد كه وي در پاسخ، گفت: من فارغ التحصيل كارگرداني تئاتر هستم و كار خودم را هم با تئاتر آغاز كردم و بعد از آن دستيار كارگردان و به برنامه ريزي روي آوردم و به صورت كاملاً تصادفي نقش «لعيا» را بازي كردم.
«شاه محمدي» گفت: در سريال «پدرسالار» شخصيتي كه «كشاورز» ايفا مي‌كرد، تضاد بين سنت و مدرنيته وجود داشت اما شخصيت «فرخ» در كنار تضاد بين قدرت و مدرنيته بلكه فساد در قدرت هم برخوردار است. در فيلم «پدرخوانده» آن شخصيت «گادفادر» است اما «فرخ» اين گونه نيست و براي طبقه متوسط جامعه هم خلق نشده است ضمن آن كه ما در اين شخصيت، حتي روزمرگي را هم مي‌بينيم. اين را هم بگويم كه ما در دهه 40 و 50 درباره شازده احتجاب و ساير شاهزاده قجري، آثاري داشته‌ايم و وقتي ما اين شخصيت‌هاي مكتوب را داريم، چرا بايد كارمان وام گرفته از كارهاي خارجي ارزيابي شود؟
در ادامه از «شاه محمدي» درباره‌ي نقش «لعيا» سوال شد كه وي در پاسخ گفت: نقش «لعيا» را قرار بود بازيگر ديگري بازي كند كه مشكلاتي برايش پيش آمد و انصراف داد و خانم «بساتيني» كه جزو گروه كارگرداني بود، جايگزين وي شد. براي اين نقش، 200 نفر تست دادند و در نهايت، هم گروه سازنده و هم سازمان حضور او در اين نقش را تأييد كردند.
«شاه محمدي» افزود: كار «جليلوند» و «بساتيني» در اين پروژه خيلي مشكل بود و مسير سختي را داشتند كه خودشان با عشق و تواني كه در اين كار گذاشتند، توانستند از عهده نقش‌هاي‌شان به خوبي برآيند.
در ادامه مجري از «چنگيز جليلوند» در مورد تفاوت بازي و دوبله سوال كرد كه وي در پاسخ گفت: دقيقا نمي‌توانم سوال شما را پاسخ بدهم. به هر حال هر دو كار متفاوت و شيرين است و جالب بود كه من خيلي روي صدايم مانور نداشتم چون كارگردان از من خواسته بود با يك نوع صدا كار كنم.
فهيم در ادامه گفت: به نظر من «جليلوند» واقعاً در اين سريال بازي كرد و نشان داد در اين كار هم مثل دوبله تبحر دارد و بازي‌اش درخور ستايش است. ما هم چون سال‌هاي سال به صداي ايشان تعلق خاطر داريم، ديدن چهره و بازي متفاوت ايشان، براي‌مان جالب بود.
وي افزود: در بخش محتوا هم، «عبور از پائيز» سريالي ارزنده محسوب مي‌شود، چرا كه جامعه ما نياز دارد وقايع جامعه خود را بازگوشده ببيند. هم‌چنان كه ما امروز مي‌بينيم كه يك تاراج ناعادلانه دارد در اين جامعه صورت مي‌گيرد و اشرافيگري فاقد ايمان، در اين جامعه مرسوم مي‌شود. به نظر من حتي ناخنك زدن به اين مشكلات و معضلات را نبايد دست كم گرفت ما به اين نوع سريال ها نياز داريم تا پس از جنگ تحميلي، سرمايه‌داري سنتي نامشروع را آسيب‌شناسي كنيم. از اين حيث، اين سريال، با «پدر سالار» (اكبرخواجويي) تمايز آشكار دارد و اين پدر سالار مدرن و به روز است و فقط مي‌خواهد ديكتاتور باشد و مشكلاتش را به جامعه هم تحميل مي‌كند.
يكي از مدعوين از كارگردان سريال «عبور از پائيز» در مورد اينكه «عبور از پائيز» ازساير سريال درماه مبارك رمضان موفق‌تر بوده سوال كرد كه «شاه‌محمدي» در پاسخ گفت: من اصلاً قياس انجام نمي‌دهم. همه اين سريال‌ها براي مخاطبان و تأمين شبكه‌ها ساخته شد و به طبع خود مخاطبان بهترين داورانند. هر كدام از اين سريال‌ها وظيفه خود را داشتند تا بخشي از ذائقه مخاطبان را پوشش دهند.
يكي از مدعوين از «بساتيني» در مورد سختي كار بازيگر سوال كرد كه وي در پاسخ گفت: برايم آن چيزي كه مهم بود، اين بود كه من ياد گرفتم درهر سمتي كه فعاليت مي‌كنم، به كارگردانم اعتماد كنم. كار بازيگري برايم خيلي دشوار بود و به اين رسيدم كه از اين پس به عنوان دستيار كارگردان به تمركز بازيگر كمك كنم و همه انرژي‌ام را بگذارم تا بازيگر ديده شود. برايم كار سختي بود اما شيرين هم بود.
بازيگر نقش «لعيا» افزود: من دستار كارگرداني كرده‌ام، حدود 20 ساعت در روز كار كرده‌ام و خسته نشده‌ام اما در اين سريال، در روز 12 ساعت بازي داشتم و خيلي خسته بودم چرا حس هر نقش فرق مي‌كند و من بايد خود را با آن حس آداپته مي‌كردم.
فهيم در ادامه با اشاره به مسائل موجود در سريال‌سازي مناسبتي و شبانه، افزود: به نظر من اگر سريال «عبور از پائيز» به صورت هفتگي پخش مي‌شد «فرخ» را اگر تا تركيه مي‌شناسند، امروزه تمام دنيا مي‌شناسند و سريال ماندگارتري هم مي‌شد. در يك كلام بايد بگويم كه ما در ماه مبارك رمضان، خيلي منفعل عمل كرده‌ايم.
بنابراين گزارش در پايان هدايايي به رسم ياد بود به مهمانان اهداشد و مجري از مدعوين تشكر كرد و گفت برنامه بعدي، نقد و بررسي سريال «نردبام آسمان» است كه زمان آن متعاقبا اعلام مي‌شود. مراسم رأس ساعت 20 به اتمام رسيد.

عادل فردوسی‌پور: «ما آمده‌ایم که هستیم»!  

يازدهمين سري از برنامه‌ي «نود» درحالي شامگاه 30 شهريورماه آغاز شد كه عادل فردوسي‌پور- تهيه‌كننده و مجري«نود»- مدت طولاني پخش نشدن اين برنامه ‌را «به طول كشيدن دوران بدنسازي» تعبير كرد. فردوسي‌پور با صدايي كه ظاهرا به خاطر تكاپو براي آماده‌سازي برنامه، گرفته بود، به اجراي برنامه مي‌پرداخت، در ميانه‌هاي پخش برنامه در خلال چالش با عباس انصاري‌فرـ مديرعامل باشگاه پيروزي گفت: «ما آمده‌ايم كه هستيم» پس از مدت‌ها «وقفه» دوران بدنسازي ما طول كشيد تا خدمتتان برسيم.
بر اساس اين گزارش سري جديد «نود» قرار بود ساعت 22و30 دقيقه پخش شود اما در نهايت ساعت 23و30 دقيقه روي آنتن شبكه سه سيما رفت و با عذرخواهي فردوسي‌پور آغاز شد. او علت اين تأخير را به طول انجاميدن آماده‌سازي دكور برنامه ذكر كرد. فردوسي‌پور در ادامه وعده داد كه با توجه به مساعدت سازمان صداوسيما از هفته‌هاي آينده، «نود» رأس ساعت 22و30 دقيقه روي آنتن مي‌رود.
او گفت‌وگوي ويژه را از بخش‌هاي جديد سري يازدهم «نود» ذكر كرد و عباس انصاري‌فر- مديرعامل باشگاه پيروزي، زلاتكو كرانچار - سرمربي و كريم باقري- كاپيتان اين تيم پرطرفدار را مهمانان نخستين گفت‌و گوي ويژه «نود» دانست و 90 ثانيه، گزارش نود، دوربين نود را از ديگر بخش‌هاي اين برنامه ذكر كرد كه به مرور و طي هفته‌هاي آينده روي آنتن مي‌روند.
نخستين پرسش مسابقه پيام كوتاه «نود» درباره‌ي مهم‌ترين عامل موثر در شروع نامطلوب پيروزي در فصل اخير بود كه بينندگان بايد از بين گزينه‌هاي بازيكنان، سرمربي و مديرعامل يكي را انتخاب مي‌كردند. البته طرح اين پرسش با اعتراض انصاري‌فر و كرانچار روبه‌رو شد؛ چراكه آنان قضاوت درباره‌ي عملكرد پيروزي را پس از گذشت هفت هفته از آغاز ليگ برتر فوتبال ايران درست نمي‌دانستند. به اين ترتيب بار ديگر پرسش مسابقه پيام كوتاه «نود» با اعتراضاتي همراه شد.
از نكات جالب توجه در «نود» پرداختن اين برنامه در دقايقي كوتاه به كسب مدال طلاي در مسابقات جهاني كشتي از سوي مهدي تقوي بود كه دقايقي قبل از شروع «نود» به اين موفقيت دست يافته بود.
اما «نود» همانند گذشته با مباحث چالشي همراه بود كه اوج آن در برنامه ديشب در گفت‌وگوي فردوسي‌پور و انصاري‌فر رخ داد. انصاري‌فر كه پس از تصدي مقام مديرعاملي پيروزي براي نخستين‌بار در برنامه «نود» حاضر مي‌شد، از همان ابتدا با موضعي انتقادي نسبت به «نود» صحبت‌هاي خود را آغاز كرد و از اين برنامه به علت آن چه كه به تصوير نكشيدن حواشي مثبت فوتبال ايران، طرز فكر منفي نسبت به اتفاقات فوتبال و نپرداختن به مباحث ريشه‌اي اين رشته مي‌دانست، انتقاد كرد.
فردوسي‌پور هم با پيش كشيدن مباحثي چون اختلاف انصاري‌فر با حسين هدايتي - رييس سابق هيأت مديره پيروزي و علي كريمي - بازيكن سابق اين تيم - بحث را آغاز كرد و در ادامه پرسش‌هايي در زمينه جذب سرمربي و بازيكنان جديد و عقد قرارداد با آن‌ها در يك توليدي پوشاك ورزشي را مطرح كرد.
يكي از اتفاقاتي كه تا حدودي باعث تشديد چالش در برنامه شد، اختلال در ارتباط تلفني در «نود» بود به گونه‌اي كه صداي افراد پشت خط در استوديو پخش نمي‌شد، اما صداي اغلب آنان روي آنتن مي‌رفت. به عنوان نمونه تلاش شد با حميد جاسميان و همايون بهزادي - از اعضاي كميته فني پيروزي - ارتباط تلفني برقرار شود اما تحقق اين امر به طور مطلوب محقق نشد، البته در بخش ديگري از برنامه پس از به گوش رسيدن صدايي عجيب كه با «يا ابوالفضل» گفتن فردوسي‌پور همراه شد، سرانجام ارتباط تلفني در اين برنامه برقرار شد و فردوسي‌پور با حسين شمس - سرمربي تيم ملي فوتسال ايران - درباره بازي تيم‌هاي ملي فوتسال ايران با برزيل و درگذشت عدالتخواه - از فعالان عرصه فوتسال - صحبت كرد. در ادامه برنامه از شادروان عباس قريب ياد شد كه چندي پيش فوت كرده و آخرين بازمانده از نخستين تيم ملي فوتبال ايران بود.
براساس اين گزارش در بخش اول و آخر «نود» هوشنگ نصيرزاده – كارشناس داوري – درباره‌ي مبحث داوري بازي‌هاي هفته هفتم صحبت كرد؛ البته پس از گذشت دقايقي از بخش اول، فردوسي‌پور براي برداشتن آچاري كه پشت سر نصيرزاده در دكور جا مانده بود، از جاي بلند شد و از بينندگان به خاطر اين اتفاقات عذر خواست.
پخش خلاصه‌اي از بازي‌هاي ليگ برتر فوتبال ايران و اظهارنظر مربيان آن‌ها درباره رقابت‌هاي تيم‌هايشان از ديگر بخش‌هاي «نود» بود و فردوسي‌پور موضوع هفته‌ي آينده گفت‌وگوي ويژه را پرداختن به «باشگاه عجيب و غريب ابومسلم» ذكر كرد.
برنامه «نود»در حالي ساعت 1و5 دقيقه بامداد 31 شهروير ماه به اتمام رسيد كه يك ميليون و دويست‌وچهل‌وشش تن از بينندگان در مسابقه‌ي پيام كوتاه اين برنامه شركت كردند و 77 درصد آنان مديرعامل پيروزي را موثرترين عامل در شروع نامطلوب پيروزي در فصل اخير دانستند.

منبع : ایسنا

تهيه‌كننده فيلم ناتمام «چاي تلخ» به‌كارگرداني «ناصر تقوايي» با اشاره به كليه اتفاقات پيش آمده پيرامون توليد اين فيلم، گفت: در صورت تأمين خواسته‌ها، حاضرم توليد فيلم را به مجري طرحي كه از طرف خانه سينما معرفي شود، بسپارم تا اين فيلم هر چه سريع‌تر به جشنواره فيلم فجر امسال برسد.
سعيد حاجي‌ميري تهيه‌كننده سينما و مدير موسسه سينمايي سبحان فيلم، با بيان اين كه با توجه به درخواست ناصر تقوايي از مدير عامل خانه سينما و پادرمياني محمدمهدي عسگرپور جهت به دست گرفتن ابتكار عمل در مورد رفع موانع و تأمين شرايط سبحان فيلم، تصميم گيري در مورد چگونگي ادامه توليد «چاي تلخ» را به وي سپرده، تأكيد كرد: در شرايط فعلي، بيش از هر چيز بايد تكليف مخارج صرف شده براي توليد «چاي تلخ» و دكورهاي آن معلوم شود.
وي همچنين اظهار داشت : در صورت تأمين شرايط و خواسته‌هاي به حق سبحان فيلم كه 6 سال پيش بودجه‌اي معادل توليد دو ونيم عنوان فيلم سينمايي متعارف در آن ايام را هزينه اين پروژه كرده، حاضرم توليد فيلم را به مجري طرحي كه از طرف خانه سينما و با تقبل مسئوليت ايشان معرفي شود و مورد تأييد و وثوق بنده نيز باشد، بسپارم تا اگر مايلند باقيمانده اين فيلم هر چه سريع‌تر فيلمبرداري شود و فيلم به جشنواره فيلم فجر امسال نيز برسد.
حاجي‌ميري ادامه داد: البته توافق بنده با جناب آقاي عسگرپور شفاهي بوده و داراي مدت اعتبار نامحدود نيست و اگر به زودي تكليف آن معلوم نشود، احتمالاً ديگر براي هميشه پرونده «چاي تلخ» را خواهم بست و براي دكورهايي كه با هزينه بسيار گزاف ساخته شده و در طول 6 سال گذشته نيز با صرف هزينه مجدد از آنها نگهداري شده، برنامه ديگري پياده خواهم كرد، به ويژه آن كه ايشان با ابتكار عمل شخصي و حركت خيرخواهانه‌اي كه به نيابت از بنده و خودشان و خانه سينما در جشن ملي سينما انجام دادند، حجت بر آقاي تقوايي و تمامي دوستداران ايشان تمام شده و اگر حركت مؤثري اتفاق نيافتد، ديگر انتقادي به بنده وارد نيست كه چرا چنين و چنان ... هر چند اگر فقط مونتاژي از راش‌هاي بي‌شمار تصاوير پشت صحنه چاي تلخ روانه بازار ويدئويي كنم (كه اتفاقاً بازگشت سودآوري نيز خواهد داشت) همگان متوجه مي‌شوند كه ما چه كرديم و استاد گرانمايه‌مان چه كردند، منتها اينك ديگر بنا نيست رنج‌نامه صادر كنيم.
وي گفت: بنده به آقاي عسگرپور قول داده‌ام كه گذشته‌ها را فراموش كنم و فقط به تكميل يك اثر به‌ياد ماندني در زمينه دفاع مقدس بيانديشم؛ لذا همچنان بر عهدي كه با ايشان بستم، پايبندم و در اين لحظه حقيقتاً دلم مي‌خواهد همه چيز ختم به خير شود، هر چند براي اشكال ديگر نيز آماده‌ام.
سعيد حاجي‌ميري در خصوص فيلم «چاي تلخ» و دلايل قبول تهيه‌كنندگي آن فيلم در سال 82 توسط وي، گفت: «چاي تلخ» فيلمي راجع به دفاع مقدس و حمله عراق به ايران است كه مسائل بسيار زيبا و جذابي را در زمينه جنگ بازگو مي‌كند و به مسائلي مانند نفي نژادي بودن جنگ و تاكيد بر مسئله ملي بودن جنگ مي‌پردازد كه البته از مسائل بديهي جنگ است اما شايد گذر زمان از اين بديهي بودن آن بكاهد و حتي آنها را زير سؤال ببرد. من خواستم اين مسئلة با ارزش تاريخي، ثبت شود؛ آن هم به دست كسي مانند ناصر تقوايي كه در نوع نگاه به جنگ و پرداخت موضوع جنگي ديد خاص و يا لااقل تازه‌اي داشت، ضمن اين كه خود تقوايي، خوزستاني است و اين مسئله براي او بسيار نوستالژيك بود. به همين خاطر مجموع اين عوامل را در كنار هم به فال نيك گرفتيم و كار را با انگيزه آغاز كرديم كه در طول كار ما تمام خواسته‌هاي آقاي تقوايي و حتي بيشتر از آن را نيز فراهم كرديم كه خود ايشان نيز بارها در مصاحبه‌ها به اين موضوع اذعان كرده‌اند. حتي من مجبور شدم فيلمنامه «چاي تلخ» را دو بار بخرم؛ يك بار از خود ناصر تقوايي و يك بار هم از حوزه هنري كه دو هفته پس از شروع فيلمبرداري ادعا ‌كرد كه تقوايي قبلا اين فيلمنامه را به آن‌ها فروخته است! يعني در واقع آقاي تقوايي فروش مال غير كرده بودند، منتها من براي آن كه ايشان آشفته نشوند و كار صدمه نخورد، حتي از بيان اين مطلب به ايشان خودداري كردم و از تضييع حقوق سبحان فيلم نيز گذشتم.
وي ادامه داد: همچنين طي قرارداد و ساير صورت‌جلسات مكتوب، بنا بود فيلم در مدت 45 روز فيلمبرداري شود و ما پس از 4 ماه پيش‌توليد، 5 دي ماه 82 فيلم را كليد زديم و تا 27 اسفند فيلمبرداري را ادامه داديم و در آن روز پس از گرفتن 8 ،57 درصد از فيلم ، در 3 روز آخر قبل از تعطيلي حتي يك پلان نيز نگرفته بودند و عين خيال‌شان نيز نبود. در واقع از 3 روز قبل از اعلام رسمي توقف از سوي ما، آقاي تقوايي خودشان كار را تعطيل كرده بودند.
حاجي‌ميري در ادامه، درباره علل توقف پروژه «چاي تلخ» گفت: متأسفانه از نظر مالي متكي به منبعي لايزال نبوديم و بخش عمده بودجه مصرفي را از محل دريافت وام 27 درصدي از بانك‌هاي خصوصي تأمين نموديم. من به عنوان يك تهيه‌كننده خصوصي فقط تا حدي مي‌توانستم افزايش هزينه‌هاي فيلم را تحمل كنم. به ويژه آن كه به دليل برخي از حساسيت‌هاي بي‌مورد كه آن زمان بر روي بعضي از صحنه‌هاي فيلم وجود داشت، انجمن سينماي انقلاب و دفاع مقدس نيز با رعايت حرمت بنده به جاي ممانعت از كار لطف كرد و موضع بي‌طرفي در مقابل فيلم گرفت ولي فشارهاي روحي و رواني ناشي از اين عدم همراهي، تا به آخر كار بر پروژه سايه افكنده بود و آستانه تحمل ما را از حد طبيعي و متعارف روزبه‌روز كم‌تر مي‌كرد. با اين همه حدود 85 روز فيلمبرداري را به جان خريديم. تا 28 اسفندماه 82 كه كار را تعطيل كردم حدود 255 ميليون تومان نقدينگي مستقيم براي اين فيلم خرج شده بود و حدود 35 ميليون تومان نيز هزينه بخش اداري و دفتري و تهيه كنندگي فيلم در سازمان سبحان فيلم بود و 12 ميليون تومان نيز در 6 سال گذشته فقط صرف نگهداري و حفظ دكورها در اروندكنار شده است .
متأسفانه مشكلات مالي و فشارهايي كه به عنوان تهيه‌كننده بر من وارد مي‌شد از يك سو و اتلاف بي دليل سرمايه و وقت و انرژي در صحنه فيلمبرداري از سوي ديگر به حدي بود كه بالاخره در اوج دل آزردگي و خستگي روحي تصميم گرفتم تا توقف توليد فيلمي را كه پيشاپيش از سوي كارگردان محترم متوقف شده بود را رسماً اعلام كنم، به ويژه آن كه تمامي منابع مالي ما داشت صرف فقط همين يك پروژه مي‌شد و ساير توليدات‌مان را جداً به خطر انداخته بود.

کارت پستالهای ازدواج 

   ادامه مطلب...

عکس گلشیفته فرهانی

عکس های سارا شاهی بازیگر سریالهای تلویزیونی در امریکا

عکس جیگر از لیلا اوتادی

   ادامه مطلب...

عكس دوچرخه سواری زنان عرب